Статья разбирает, как за двое суток вокруг Postal: Bullet Paradise развернулся скандал: анонс, обвинения в AI‑контенте, агрессивная реакция разработчиков, извинения, отмена игры и закрытие команды. Полезно геймдизайнерам как наглядный кейс: как несостыкованная позиция по AI и токсичная коммуникация с сообществом могут за часы превратиться в репутационную катастрофу.
Ключевые моменты: Running With Scissors публично выступали против генерирующего AI и за честное маркирование, но при первых обвинениях в AI‑контенте по новому проекту представитель студии в Discord резко всё отрицал, называл критикующих «анти‑AI мобом» и скатывался до оскорблений. На фоне уже подготовленной аудитории (сообщество Postal изначально было чувствительно к теме AI) это мгновенно взорвало ситуацию: игроки массово восприняли это как лицемерие и предательство заявленных принципов. В итоге издатель под давлением отменил игру, публично заявил о «потере доверия» к разработчикам, а сама команда‑разработчик закрылась, так и не убедив никого в отсутствии AI. Для практики это урок: позиция по AI должна быть последовательной, коммуникация — сдержанной и прозрачной, а любые сомнительные элементы контента — заранее проверены и объяснены, иначе репутационные риски могут оказаться дороже любой потенциальной экономии от использования нейросетей.